El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde de Robert L. Stevenson y Mary Reilly de Stephen Frears
El espacio narrativo
En este trabajo se analizará la comparación de las características del tiempo y del espacio en los que transcurre la novela y la película en relación con las características del personaje principal.
Ambas obras se originaron en Londres, en la llamada época victoriana, que va desde 1982 hasta finales del siglo XIX, la cual fue un período de esplendor económico ya que ocurrió la gran expansión del imperio británico pero, a su vez, existió una gran represión y censura. En ese momento, Gran Bretaña estaba viviendo las consecuencias de la Revolución Industrial que generó el crecimiento de las grandes ciudades y permitió que el delito se vuelva mas anónimo, dando lugar al surgimiento de los primeros policiales. En la novela, Utterson es el inspector que resuelve el enigma.
Por su parte, Stevenson se concentró en el yo. Dio una explicación filosófica y científica de los conceptos del bien y del mal. Además, expresó la crítica social a la represión moral, es decir, el problema psicológico del ser humano con respecto a la lucha que existe entre el deber y el deseo.
Por otra parte, la ciudad que se describe está dividida: por un lado, se encuentra la ciudad alegre y floreciente, que corresponde a la burguesía en ascenso, y por el otro, en contraste, la ciudad oscura, abandonada y desconocida que le da un ambiente gótico y corresponde a las clases bajas y a los ladrones:
"[...] la calle contrataba con su barrio deslucido, como un fuego en el bosque, y con sus contraventanas recién pintadas, sus bronces lustrados, su limpieza general y su toque alegre, instantáneamente cautivaba y complacía a los ojos del paseante.
Dos puertas pasando cierta esquina, la línea se quebraba en un callejón sin salida; y justo en este punto la mole siniestra de un edificio tendía su alero sobre la calle".
Si bien es una misma ciudad, se destacan dos miradas antitéticas de la misma. Esta ciudad doble se relaciona con el desdoblamiento del personaje principal ya que la ciudad floreciente corresponde a la parte "buena" de Jekyll mientras que la abandonada representa a Hyde.
Lo mismo sucede con la casa doble: por un lado, el espacio de la casa habitable y limpia y, por el otro, el laboratorio del fondo donde se encuentra el espacio deteriorado y descuidado.
En la película, se utiliza una angulación en contrapicado sobre Hyde cuando está con el caballo negro en la escena del mercado de carne, para demostrar cierto nivel de superioridad. También, hay contrastes de iluminación y de colores y un clima que anticipa la tragedia: sangre de la carnicería deslizándose por las veredas, ratas, descuartizamientos, para introducir al espectador al tipo de película que va a ver. Además, se usan estrategias para comparar al padre de Mary Reilly con Hyde, por su forma de caminar y otros aspectos que se relacionan con su violencia. Por esta razón, Mary siente una fuerte atracción hacia Hyde y se da cuenta del desdoblamiento por las frases y escenas paralelas que se desarrollan entre ambos.
En la película, Hyde está representado como alguien alto, de pelo largo y muy buen mozo, mientas que en la novela se lo describe como una criatura grotesca, desagradable y mucho mas pequeña que el doctor.
"Aquel hombre no parecía humano; semejaba un juggarnaut infame".
En conclusión, existen varias similitudes entre la película y el libro aunque también existen diferencias. Mas allá de eso, la película representa bastante bien a la novela, pese a algunas diferencias como no reservar la sorpresa para el final ya que utilizan al mismo actor para ambos papeles, por lo que omite todo asombro y misterio.
En la película, Hyde está representado como alguien alto, de pelo largo y muy buen mozo, mientas que en la novela se lo describe como una criatura grotesca, desagradable y mucho mas pequeña que el doctor.
"Aquel hombre no parecía humano; semejaba un juggarnaut infame".
En conclusión, existen varias similitudes entre la película y el libro aunque también existen diferencias. Mas allá de eso, la película representa bastante bien a la novela, pese a algunas diferencias como no reservar la sorpresa para el final ya que utilizan al mismo actor para ambos papeles, por lo que omite todo asombro y misterio.
